Article publié le 26/01/2012
PARIS – Plus célèbre que connue, la loi de 1905, invoquée de façon incantatoire par les politiques, est volontiers manipulée et déformée à des fins partisanes, selon Jean Baubérot, qui publie « La Laïcité falsifiée », sujet revenu au premier plan de la campagne présidentielle.
Ce professeur émérite de la chaire « histoire et sociologie de la laïcité » à l’Ecole pratique des Hautes Etudes évoque ces « escamotages » dans un entretien à l’AFP.
« L’évolution de l’emploi du terme +laïcité+ au cours des dix dernières années a abouti à réduire la laïcité à des problèmes de neutralité. Et la manière dont on traite de la neutralité est de plus en plus éloignée de la loi de séparation de 1905 » de séparation des Eglises et de l’Etat.
Or, dit-il, « cette loi, vraiment équilibrée, instaure une laïcité qui est la même pour tous. Elle fait les mêmes peines pour les atteintes à la liberté religieuse et à la liberté de convictions non religieuses. C’est une laïcité qui est incompatible avec la stigmatisation des immigrés« .
« Inscrire dans la Constitution la loi de 1905 serait à mes yeux un progrès, parce qu’on cesserait alors de penser uniquement à l’Islam quand on parle de laïcité« , poursuit-il en allusion à la récente proposition du candidat socialiste François Hollande. « Mais cela reviendrait à briser la loi du silence sur le statut concordataire en vigueur en Alsace-Moselle« , prévient-il. Continuer →
Article parut le 13 Octobre 2011 Par Jean Baubérot
Cela dérange ou intéresse, mais je pense qu’on ne peut être un laïque militant sans appliquer à la laïcité elle-même une démarche de connaissance. Sinon, la laïcité risque trop d’être comprise à la manière d’un dogme. Il existe des personnes qui s’avèrent créationnistes en matière de laïcité : celle-ci n’aurait pas d’histoire. Ces personnes adhèrent sans retenue au présentisme de la société dominante. Les puissants savent très bien que l’amnésie annihile toute résistance. D’autant plus que, pour s’en tenir à la France, ces puissants ne se privent pas, eux, d’invoquer la loi de 1905 ou Jules Ferry à leur profit. Continuer →
Pierre Ruscassie in revue DEMOCRATIE ET SOCIALISME(créée par GERARD FILOCHE).
La victoire de la révolution soviétique de 1917 suscita une flambée d’enthousiasme et une vague révolutionnaire dans le monde entier. Mais une grande partie de ses admirateurs se précipita dans un triomphalisme gauchiste, peu soucieux des formes démocratiques dont les conséquences néfastes allaient provoquer déceptions et repli bureaucratique. Continuer →
Le vote ouvrier (analyse CEVIPOF)
http://www.cevipof.com/rtefiles/File/AtlasEl3/NoteMICHELAT.pdf
C’est une note choc du centre de recherches politiques de Sciences-Po, le Cevipof, qui devrait secouer le secteur public, à moins de trois mois de la présidentielle. Dans une courte étude intitulée “Le vote des fonctionnaires : cinq ans après la RGPP”, Luc Rouban, spécialiste de la fonction publique, en arrive à la conclusion que “si l’élection ne voyait voter que les seuls agents du secteur public, François Hollande affronterait Marine Le Pen au second tour”.
